|
我很喜欢看这个网站的文章，尤其是以前的文章。
大概是在2013年，我才第一次登录进入这个网站，之前的文章看的比较少。但是回过头去看看，有些文章是很值得研究的。
有一篇文章写了一个拉拉，她想变成T，于是就剪短了头发，以为就变成了T。这个思维就如同7岁以下的儿童对性别(生理性别)的辨别一样：根据头发的长短、外在服饰来辨别是男是女。
拉拉类型(有些人也把它叫“拉拉属性”)T、P、H、Ht、hp最准确的辨别的方法是性心理意像，外在打扮是一种线索。
外在打扮也是属于性心理意像之一，是和同性伴侣的共同生活中，适应自身的角色而在外在打扮上起了变化的。在最初，没有确定同性恋这种性取向的时候，有很多的人是女性打扮。比如，一个T，可能在几岁或者是十几岁的时候，是女孩的打扮。但是成年之后，确定了自己的性取向，在和同性伴侣的生活中，外在打扮就有了变化。在H类的三种类型中，也会起这种变化。而女性打扮永远不会改变的只能是P。
外在打扮，有些拉拉会改变，但只要确定了自己的性取向，认可了自己是一个绝对的拉拉时，性心理意像就如同一个人的生理性别一样，很难改变。或者说，对于一个绝对的拉拉来说，有些类型的拉拉外在打扮是有变化的，但是她的性心理意像是比较固定的。比如说，有些拉拉永远不会找外在打扮中性/男性化的T做伴侣，即便是和T共同生活，也产生不了太多的爱情。为什么呢？性心理意像决定的。
每种类型的拉拉性心理意像是不同的，也决定了她们会选择什么的同性伴侣。如果选错了类型，或者说类型不配对，会产生什么样的结果呢？要么自己改变，要么是对方改变。改变的是什么呢？性心理意像。比如，一个P，她选择的对象是T，或者说，她就喜欢那种中性、男性化打扮的T，但是她选择同性伴侣的时候，和一个长发的拉拉也能聊的起来，共同生活中，P总是希望对方的外在打扮中性、男性化，这就是性心理意像的改变。如果没有这种改变，这个P会觉得很别扭，因为对方总有一部分的性心理意像不符合她。还有一种相反的，总希望T留长发，那对方就不是一个P，而是属于HT、hp这两种类型。
不仅仅是外在打扮上，性心理意像有不配对的，还存在其他方面的不配对。因为性心理意像是系统性的。比如，对方外在打扮不符合你的性心理意像，在性行为上，你同样无法预知对方的行为。如果是配对的一对拉拉，根本无须磨合，就知道对方需要什么，不需要什么。
比如，T和P是一对配对的拉拉，买衣服、裤子呀，P能够很准确的知道她的T喜欢什么样的服饰；不配对的那个拉拉就会给T买较女性化的服饰。然后在生活中磨合了一段时间，才能较准确的知道T喜欢什么样的服饰。
不配对的一对拉拉，有些是根本过不了，有些是需要磨合。
磨合的一对拉拉伴侣，是其中的一个磨合之后，才能掌握对方的心理。
配对的拉拉，是不需要磨合的，对对方的心理预期是无师自通的。当然，这个“心理预期”是指能够准确地知道对方需要什么，不需要什么。
异性恋中，找伴侣是显性化的，比如，男找女，女找男。商场里买的服饰，大部分都带有性别标志，女的会给男的买男士化的服饰，男的也会给女的买女士化的服饰。在同性恋中，就不一样了。生理性别一致，那么不同的地方在哪里呢？心理上的。异性恋中，区别的最重要的标志是生理性别。同性恋中，也会存在区别的标志，是什么呢？性心理意像。否则，同性怎么会爱上同性呢？如果一个漂亮的直女和一个漂亮的拉拉在一起，你怎么分辨出来她们哪个是直女，哪个是拉拉？如果没有参照物，是分辨不出来的。个体是很难分辨出来的，只有参照物的出现，才会准确地辨别出来。这个参照物事实就是男人或者是女人。直女的性心理意像是男人，拉拉的性心理意像是同性，当这两个参照物出现的时候，从行为、感情上就容易辨别了。
(一个漂亮的直女和一个漂亮的拉拉，都具有女性心理，外在打扮都比较女性化，她们唯一不同的地方就是找伴侣的对象不同，或者说，她们找伴侣的性心理意像是不同的)。
找伴侣，异性恋中，男人的性心理意像是生理性别是女性的人，女人的性心理意像是生理性别是男性的人，这是首要条件；拉拉找同性伴侣，当然也会存在着性心理意像。但是不是以生理性别为主，而是以性心理意像为主。它不像异性恋那样，男找女，女找男，是双向性的，反正找的都是异性。拉拉找同性伴侣，不一定是双向性的，一个T可能会爱上女性化打扮的Ht、hp、H、P中的任何一个。但是这四种类型的拉拉会不会都会爱上T呢？不一定。所以，在一部分拉拉中，会存在着单向性的选择，这和异性恋是不同的。或者说，有些类型的拉拉和某种类型的拉拉很难配成对。在同性恋群体中，不是任何一个同性都是你找的对象。
版权归http://www.15880.com所有
|
长头发、短头发的回复如下