|
以前分析T和Ht，我常常从心理层面分析这两种类型的不同。那么，换个角度来分析（社会层面），可能对这两种类型的拉拉了解得会更全面。
（这类Ht，一般指女性化打扮、能干强势的那种）。
一个绝对的T,一般是中性、男性化打扮，心理几乎是男性心理；女性化打扮、能干、强势的Ht通常是女性化打扮、女性心理。前者往往具有男性的大部分心理，后者具有一定的男性特质。“心理”的范围比“特质”要大得多。或者说，T从外在打扮、言谈举止等方面更像男人；Ht，只是内在的一些特质方面像男人。从外到内，这两种类型的拉拉性心理意像给人的感觉是完全不一样的。
从社会层面上看，T像男人，Ht更像女人。
那么，我们把范围再扩大到她们接触的人身上。为什么要扩大这个范围面呢？因为仅仅在拉拉群体中，你不好看出她们之间细小的区别，扩大了范围面，这种区别就出来了。
选择的社会群体中的“参照物”，是很重要的。选择的错误，对比不出来她们之间细小的部分。
那么，选择什么样的社会群体最合适呢？社会中的男性。为什么是男性，不是其他群体呢？男性（这里一般指直男）、T、Ht，这三类人，你发现了什么？社会层面、心理层面、生理层面、文化层面上的对比，是综合性的。比如，一个直男，外在打扮、心理、生理、文化意识上，都具备了几乎是百分之百的男性特征。但是T在生理上是女性，生理层面、社会层面、文化层面上在社会群体中，还是有细微差别的。比如说，在开放的游泳池游泳，T不可能脱光上身，但是直男可以。
把T、Ht放在和男性的交往、接触中，更容易发现T和Ht之间的差异。T和男性的交往、接触中，只受社会文化的限制，不受心理的限制。这句话怎么理解呢？T的外在打扮、男性心理几乎没有变化，仅仅是生理上和男性不同。但是社会文化对男、女在身体上有一定的思想约束。比如，在社会文化中，男性可以叉开腿坐，裸露上身；女性就不行。为什么呢？在社会上，男性出现这些行为，不会引起人的性冲动，但是女性出现这些行为时，会让异性产生性联想。一个T打扮得再男性化，但是她无法改变自己的女性身体。当女性的身体出现在异性面前时，所有的异性都可能会产生那种性欲望。T在社会层面上，是一个女性。在社会层面上，如果T不顾及自己是女性，在男人面前，还把自己当男性，那么，她就会成为男性攻击、侵犯的对象。所以，文化层面上，对女性的约束，T在男性面前，同样会受到这种约束。但是外在打扮和心理上，他们和男性相处、交往时，她们更不容易爱上男性。从心理上，他们之间更像异性恋者眼中的“同性恋”：相互排斥。不仅仅是身体上的排斥，还有心理上的排斥，很难达到“哥们”的程度。看似相同，却彼此排斥。所以，在社会上，T在性吸引力上，对男性比较弱小。而男性即便愿意和T在一起，前提也往往是改变她们的外在打扮（外在性心理意像），这种外在打扮就是让她们女性化，产生性魅力。但是T既然是拉拉（同性恋），是很难改变外在打扮和心理的。当一个T外在打扮肯为男性而改变时，就意味着她的外在性心理意像改变了，或者说，就意味着她的性取向也会改变。比如说，一个17、18岁的假小子，你看她简直像男人，但是为什么有些人和男性结了婚之后，立马就变成了女人味了？在假小子的时候，事实上，她的性取向是不明确的，但是外在打扮一改变（女人味。不是昙花一现的女性打扮），这种性取向就会变成异性恋。能不能改变她的性取向的一个外在间接“线索”，就是外在打扮的变化。在女双性恋中，形成她双性恋这种性取向时可以明显地看到这个“线索”。
所以，从这些方面来说，T在异性眼中，是缺少性魅力和吸引力的。那么，T也往往不喜欢和男性在一起。这是互动的关系。在日常生活中，你会发现，直男是实在找不到老婆，最后才会选择T，而T实在找不到聊天的对象，最后才会选择男性。
Ht,那就不一样了。她们外在打扮女性化，对直男会产生性吸引力。她们的能干、强势，这些男性特质也是直男喜欢的。那么，她们和直男的交往、接触是不费力气的。而且往往这些Ht常常是直男追求、选择的对象。那么，她们和直男相处、交往的表现是怎么样的呢？展现自己女性化魅力，压抑住男性的特质。这句话怎么理解呢？就是在比自己强的男性中，她们会有这样的行为；而比自己弱的男性面前，她们会看不起。因为这些Ht知道，当一个地区或者国家的文化习俗是男强女弱时，女人在男人面前争强好胜，就很容易成为男性共同打击的对象；而表现女性魅力、示弱，反而容易让男性青睐，更容易得到帮助，更容易上位。这种Ht，既有女性的魅力，又有男性的特质，所以，在社会中，她们常常是直男追求、喜欢的对象，又是直女喜欢的对象。她们在不同性别的人面前，行为方式表现的是不一样的。但是总体来说，她们属于女性心理。如果没有女性心理，她们很难拿捏住男人；如果没有男性特质，她们很难说是能干或者强势的。
Ht，这种类型，分两个极端的分支，一种是女性化，强势能干的；一种是外在打扮中性、男性化。找对象是正好相反：前者最容易找到对象；后者恰恰相反。不管是在异性中，还是同性中，都是这样的。但是这两者都属于女性心理。前者，在异性中，容易被异性追求。在同性中，她们又成为主动者（追求别人）；后者，在异性中，不容易被异性追。在同性中，她们外在中性、男性化打扮，看似像T，实际是女性心理，在拉拉群体中，类似于异性恋眼中的假小子，不好找（对象）。这也是一种平衡关系。
所有的女双性恋找拉拉，那么，女双性恋的定位是怎么样的呢？只能属于h，而很难是T,P,Ht,和HP中的任何一种。为什么呢？女双性恋和h的心理模式是一样的，仅仅是找对象的性别、数量、范围不同（h,找的对象是同性；女双性恋是男+女）。她们都属于适应性的。你仅仅通过她们找对象，从外在打扮上或者性别上不分男女就可以看出来。比如，女双性恋，找对象，会找男性，也会找女性，这是不分性别的。那么，她们在拉拉群体中找同性，会找什么样的呢？外在打扮不管是男性化、中性化、女性化的拉拉都会找。在“性别”上，她们是忽略的。性别中的性心理意像，无非就是两种：一是外在打扮上的“男人”或者“女人”，一种是内在生理性别上的男性和女性。生理性别，在单性性取向中的异性恋和同性恋中，是作为首要性心理意像的，比如说，找对象，异性恋中，对方的首要性心理意像是异性；同性恋中，首要性心理意像是同性。而双性恋中，不是把生理性别当成首要性心理意像，而是完全忽略，是凭感觉找对象，这和单性性取向是完全不同的。或者说，双性恋是不分性别找对象，管你是男，还是女。那么，范围缩小到同性这边的时候，外在的性心理意像（外在打扮），她们一定也会忽略的。如果没有这种规律的话，她们也不可能成为双性恋。在拉拉群体中，只要是拒绝男性化打扮的那种拉拉，不可能是h。女双性恋、h,有没有那种很能干、强势的拉拉呢？有啊。这类的拉拉应该定位是ht才正确啊。在性取向中，生理性别是首要性心理意像，外在打扮是第二位的性心理意像，能干强势属于第三位的性心理意像。这有主次、先后顺序的。那么，排名在前的性心理意像，就必然是判断你是哪种性取向或者哪种类型拉拉的标准，而排在后面的性心理意像，在某种程度上都可以忽略掉。反过来推理也是一样的：比如说，你是一个异性恋者，那么，你的首要性心理意像一定是异性（生理性别）。如果一个同性怎么样打扮成异性恋化（外在打扮），你都不可能选她（他）的。举个例子，一个直男找老婆，他的首要性心理意像就是女人（异性），当一个男人外在打扮上是非常女性化，这个直男会不会找这个男人呢？不会。为什么呢？生理性别是首要性心理意像，外在打扮是第二性心理意像。首要性心理意像都不符合直男的要求，外在打扮就可以忽略了。所以，这有个主次之分的。
女双性恋者，找直女，和拉拉一样不好找，她们找同性，最后也会找拉拉。找同性的性心理意像，是符合同性恋的性心理意像的。
版权归http://www.15880.com所有
|
T和Tt在社会层面上的不同以及女双性恋在找同性时的定位的回复如下