15880网站首页  Les交友  爱情诊所  心情日记  Les照片  排行榜  许愿池
请用本站提供的安卓app登陆,具体请看 15880 APP下载使用说明
遇到问题,请联系客服qq: 350705005


浅析双性恋者的道德

发表时间:2017/6/24 19:59:56 已被阅读 1742 次 (评论 9 条,查看 / 发表) 作者:飞星传恨123456
   对于双性恋者,不管是异性恋群体,还是同性恋群体,他们(双性恋者)属于两头都不讨好的人。为什么呢?因为在道德方面,异性恋者和同性恋者都会觉得他们是属于两头(两种性别)都占的“花心”者。所以会本能地对这种“缺乏”道德的人给与鄙视或是歧视。
   最初,我对双性恋者也没有太多的好感。但分析了多个双性恋案例之后,我的观点改变了。因为我发现,从心理上,双性恋者所受的压力并不比同性恋者少,痛苦、矛盾也不亚于同性恋者。“花心”只是对双性恋者最肤浅的理解,甚至这种理解只是3岁儿童的认知。“花心”只是最表层包裹的一层皮而已,内在的心理解剖之后,他们既爱同性,也爱异性是出于无奈和本能。
   很多人很难想象,双性恋者爱两种性别的人,怎么是出于本能呢?这是性取向决定的。就如同一个绝对的同性恋者只爱同性一样,也是出于本能(的性取向)。让一个绝对的双性恋者改变本能的性取向比登天还难。
   双性恋者这种性取向就决定了他们爱两种不同性别的人才是正常的心理,才能正常地生活,否则,焦虑、矛盾就会在心理一直存在。一个很难 改变性取向的双性恋者,如果不认同这种性取向身份,那么,一辈子都会生活在焦虑和矛盾中。
   从性取向上来看,双性恋也是属于正常的自然现象。为什么异性恋者和同性恋者会歧视双性恋者呢?这主要来自道德标准。异性恋者和同性恋者对爱情的标准首先是它的专一性,在这个基础上,才能说其他的道德(具有其他的道德。否定了这个基础,就相当于否定了双性恋者的其他道德)。
    事实上,性取向是分单式性取向和复式性取向的。单式性取向是指选择的伴侣是某一种性别的人,复式性取向是指选择的伴侣是两种不同性别的人。这种选择,是指具有爱情的所有特征,指标是生理、心理、情感。
   异性恋者、同性恋者都属于单式性取向;双性恋者属于复式性取向。单式性取向的人,可以用爱情的专一性这种道德标准,但对复式性取向的人来说,就不能用这种标准了。例如,单式性取向的人只要在爱情中,存在第三者,就属于不道德的范围。如,异性恋者、同性恋者同时爱上两个以上的异性或是同性,就在这个范围内。当然,这种爱两个人,必须是同一性取向的两个人,或者说在同类性取向群体中同时爱上两个人是不道德的。象已婚拉拉在婚外爱同性,也存在着同时爱两个人的现象。但是,这两个人是属于不同性取向的类群体(已婚拉拉的异性老公和她的同性伴侣属于不同性取向的人,而形婚呢,虽然也存在类群体的三角恋,但本质没有婚姻的实质。性关系只是做为生育的工具,夫妻双方爱的还是同性。这两种情况不应该用道德的标准来看或是在道德的谴责上应该是轻微的)。复式的性取向,它的性取向本身就决定了它是三角恋。这种三角恋不应该用文化道德标准来看。
   那么,在什么样情况下,双性恋者是属于花心呢?在某种性别中找两个以上的人。例如,同时找两个同性或是同时找两个异性,并且和他们都存在性关系。这样的双性恋者才属于道德谴责的花心者。同时找一个异性和一个同性,对双性恋者是正常的生活状态。
   双性恋,因为不符合单式性取向的道德标准,而很多的同性恋者是以单式性取向的道德标准看待复式性取向的。存在的误解也是难免的。所以,在这个网站上,我也希望大家不要歧视双性恋者。她们的心理比同性恋者更复杂,痛苦、矛盾应该是比同性恋者还多。花心的双性恋者事实上也不多。
   (另外,在不同性取向的群体中,不能用自身类群体的角度来看待其他性取向的群体,除非有文化上的融合。例如,社会文化认同同性恋亚文化。否则,很难跳出自身文化上的框架来理解其他性取向的人。双性恋、跨性别恋虽然没有在国际上得到认同,但了解了这些群体之后,你会发现,他们的确也属于正常的自然现象。如果在法律上承认这些性取向的人的婚姻,存在的难度非常大。因为他们完全颠覆了社会文化的伦理道德标准。更何况,双性恋者、跨性别恋者是属于社会中,比同性恋者更少的群体。研究这两种性取向的人会更少,双性恋者、跨性别恋者更容易被社会边缘化) 版权归http://www.15880.com所有
 下八篇:  上八篇:
世界上没有一样东西是属于自己的
社会如此现实
心理上的疲劳
下在心里的红色暴雨
未来那个你会在这里遇到吗?
女人四十
彩虹
想你
性取向与认知
喜事连连
回忆之一
623
这个莫名的世界
坚持到底!因我心已动
以后的以后
语评调情
浅析双性恋者的道德的回复如下


有点涩 发表于:2017/6/25 14:26:19
什么鬼?原本从没有对某一种人或某一类群体有什么歧视或任何看法,被你这么一瞎扯,简直不能理喻,双性恋没什么问题,问题在于,她同一时间爱着两个人,居然还被你冠以道德的高度 ,说什么和异性恋同性恋同时爱上两个人是不能一概而论云云,你到底还有没有道德底线,这种说法简直就是狗屁,让人泛呕
红松香 发表于:2017/6/25 21:42:55
对不起啊,飞星大师,我觉得你文章里对双性恋的定义似乎不准确。 双性恋是指对男女两性皆会产生爱情和性欲的人。但是这里的爱情和性欲应该指的是非同一时间段,即在某一个时期里,双性恋者会爱同性,而在下一个时间段里,又会爱上异性。 随着人类文化水平和文明程度的普遍提高,人们对世界上出现的各类新事物,都会从了解到理解,而不是简单粗暴的歧视。 可是你这样的解读和误导,才会让人们去歧视这样一个群体,甚至影响双性恋将来的婚姻合法化,除了阿拉伯国家现在还允许一夫多妻外,有哪个国家的婚姻法会允许一个人同时拥有同性伴侣和异性伴侣的?
飞星传恨123456 发表于:2017/6/26 13:39:20
我分析过多个双性恋的案例。很多事情,我不喜欢凭感觉下结论,而是通过事实分析得出结论。在文章中,我说过,双性恋是复式的性取向,和单式的性取向是不同的。单式性取向可以用同一个道德标准,但对复式性取向的双性恋者来说,她的心理就决定了,她必须要爱不同性别的人才行。你让她爱异性或是同性,其中的某个性别的人,但她控制不了还会爱另一个性别的人。这好比,你让同性恋者爱异性,她爱不起来一样。或者说,双性恋者爱同性和异性,让她只爱一种性别的人,她没办法改变。也就是说,对一个绝对的双性恋者来说,她既爱异性,同时也爱同性,这是固定的心理,你没办法改变。所以,双性恋者的道德标准和异性恋者、同性恋者是不同的。非要用单式性取向的道德标准要求一个复式性取向的双性恋者,只能让他们无路可走,把他们逼到死路。这就好比,非要让一个绝对的同性恋者爱一个异性恋者一样。
德利昂柯特 发表于:2018/1/14 22:14:53
读了这篇我赞同红松香说的——“双性恋是指对男女两性皆会产生爱情和性欲的人。但是这里的爱情和性欲应该指的是非同一时间段,即在某一个时期里,双性恋者会爱同性,而在下一个时间段里,又会爱上异性。 随着人类文化水平和文明程度的普遍提高,人们对世界上出现的各类新事物,都会从了解到理解,而不是简单粗暴的歧视。 可是你这样的解读和误导,才会让人们去歧视这样一个群体,甚至影响双性恋将来的婚姻合法化,除了阿拉伯国家现在还允许一夫多妻外,有哪个国家的婚姻法会允许一个人同时拥有同性伴侣和异性伴侣的?”
飞星传恨123456 发表于:2018/1/15 0:16:38
双性恋,最初我的理解也是对男女两性都会产生爱情和性欲的人。但是,这个网站的很多案例告诉了我,不能凭自己主观来判断。双性恋并非是男女都通吃的、性欲很强的人,也不是指某个时期爱上同性,另一个时间段又爱上异性的那种人。而是爱情的分化。这个爱情是怎么分化的,我仅仅是在一条回帖中提到过。在这里,我不想多提,因为这都是我自己研究的成果。双性恋群体很难婚姻合法化,因为,他们可以结婚;还有,他们的人数(少)也决定了他们没有和政治抗争的社会力量(绝对的双性恋者比同性恋者要少得多)。但是,他们的心理决定了,他们爱上两种不同性别的人才是真正的生活,这就如同一个绝对的同性恋者爱上同性才是他们真正的生活一样。如果不让双性恋者过上自己真正想过的生活,是不是社会对他们也很残酷,也不道德呢?还有,信仰伊斯兰教的人(不仅仅是阿拉伯国家,因为这个范围比阿拉伯国家大得多)是允许一夫多妻的,因为伊斯兰教的经典《古兰经》里就允许一夫多妻。
德利昂柯特 发表于:2018/1/15 11:02:21
昨晚思考了很多,如果向你分析的那样,双性恋同时爱上两种不同的性别是自然现象(即双性恋渴望同时拥有多个伴侣是自然现象)那么我认为异性恋和同性恋中也有这种现象(异性恋渴望同时拥有多个异性伴侣,同性恋渴望同时拥有多个同姓伴侣。这也是我们在现实生活中经常能看到的例子。人类总是避免不了出轨就说明了这种原始的渴望。)也就是说,渴望同时拥有多个伴侣是人类的一种动物本能,自祖先遗传下来的,因为远古人类和动物无异,因为动物没有文明,后代的死亡率很高,所以为了自己的遗传基因能够更好地得到遗传,本能的,不管是雄性还是雌性都渴望自己同时拥有多个伴侣,同时,在动物世界里面,同时拥有多个伴侣也是其在族群中地位的体现。这些都是远古时期我们祖先遗传下来的本能,不管是异性恋、同性恋、还是双性恋都有的。只不过,双性恋对这种多个伴侣的渴望,因为其性取向的原因,演变成了对拥有多个不同性别伴侣的渴望。但是,随着人类演化出文明,人类发生性关系就不仅仅只还有“交配”、“遗传”的含义了,还带有多重含义,比如爱情,但是人类的爱情强调忠诚。也因为人类文明的进步,演化出来做人的基本道德这种东西,使人类的社会不再是完完全全地弱肉强食,协调了人与人之间的关系。同时由于人类生产力的进步,不用寻求多个伴侣也能够很好的传递自己的基因,综合很多人类文明进步的因素进而演化出来一对一伴侣的制度。所以,你不能混淆了双性恋渴望同时拥有多个伴侣这种人人都有的动物性本能和双性恋本身的定义,这样反而是对双性恋的污名化,把落后的动物性本能认为是他们不可抗拒的东西。同时渴望拥有多个伴侣是我们全人类都有的动物性本能,双性恋会因为无法达到自己的渴望的那种痛苦,同时异性恋中,同性恋中也有这种因为无法达到自己渴望而痛苦的。我们只要生活在文明的人类社会中,都是在压制自己的动物性本能,同时这种压制动物性本能正是人类文明不断进步的体现。如果你认为因为双性恋人群的性取向特殊性,我们就不去遏制他们同时渴望拥有多个伴侣这种动物性本能,那么只会造成双性恋这个圈子的混乱和退化,与人类的性文明脱轨。同时,如果你真的认为压抑他们的本能是对他们的一种残忍,那么我也可以说,压抑异性恋和同性恋对渴望同时拥有多个伴侣的本能也是对他们的一种残忍。最后我就问一句话,碰巧有一天某个已经有多个伴侣的双性恋看上了你的伴侣,想和你分享你的伴侣,这种分享既包括了情感,也包括了肉体,你会不会答应?
飞星传恨123456 发表于:2018/1/15 14:15:44
理解性取向这个概念,必须是跨学科的知识。但不管怎么变,它最中心的部分是人的心理。异性恋和同性恋是不一样的,同性恋和双性恋又不一样。如果以异性恋这种性取向来理解同性恋,得出的结论就是同性爱同性,没有性欲、没有激情、没有爱情的成分。或是一个绝对的拉拉只要和男性发生性行为、性关系就可以变成异性恋;如果以同性恋这种性取向理解双性恋,得出的结论就是双性恋者和男性、女性都能发生性关系、性行为,并且都能产生性欲、激情、爱情的成分,这种结论。可是,以自身的性取向理解其他性取向的人的性行为,是部分理解部分,相异理解相异(两类的事物有本质上的不同,是以彼类事物对比此类事物),结论就会和事实完全不符。双性恋的分化,这个我没有解释,是你理解错了。如果我给你细细地说,你就会完全明白我所说的了。异性恋、同性恋是单性指向性,双性恋则是复性指向性的特点,是很难改变的。这和同性恋、异性恋者渴望拥有多个伴侣的本质是不同的。同性恋者、异性恋者,拥有多个伴侣,那叫花心;双性恋者拥有同性、异性两种伴侣是它的性取向决定的,而双性恋这种性取向是怎么一回事,你并不了解。因为通过你上面的几条回帖就可以看得出来。只有了解,才可能理解。双性恋,比一般人想象的要复杂得多。假如,我把双性恋这种性取向是怎么一回事,给你讲解得明明白白,你就不会这样思考双性恋的问题了。(在这个网站上,我给你留的言,【不是回帖】,我没看到,不知是否发出去了?)
飞星传恨123456 发表于:2018/1/15 14:19:41
在这个网站上,我对拉拉、跨性别恋的了解是最深的,而且大部分的心理维度都给总结出来了,双性恋稍稍次了点。还需要多努力。
德利昂柯特 发表于:2018/1/31 18:28:02
我并没有错误理解双性恋拥有两种性伴侣的的取向,我只是在告诉你,正常的读者都能看出来:你的文章中把双性恋这种既可以爱上男性又可以爱上女性的取向写成了“同时拥有两种性伴侣的取向”,并且文末你表达的意思还是我们应该包容这种取向。如果这是你的行文失误,希望你把这篇文章再修改修改,不要让人看了产生那么多误会。但是如果这本就是你写这篇文章的原意,那么这篇文章可以说让一点都不了解双性恋的人看了之后会更加讨厌,更加反感双性恋群体。说实在的,你的其它文章我都觉得你写得很有道理,唯有这篇文章,是个思维正常的人都会觉得你在文中的那些文字是在污化双性恋群体。
浅析双性恋者的道德回贴注意:
1.谢谢用户您的的支持!汉字是丰富多彩的,请一定用文明的词汇,书写les相关的文章.
2.注:发布一条奖励Love2,如果你是15880会员奖励 4,乱发或重复发将扣除100~1000不等.
3.发表评论内容请控制在 3000字以内.
 
回复内容:
  ↑TOP
http://www.15880.com 15880拉拉交友网