|
知道了不同性取向的人爱情单向性和双向性，有什么意义呢？可以预测他们之间的实质婚姻及其所占的比例。
例如，直男和拉拉的婚姻是单向性的，男方对拉拉有爱情，但拉拉不一定对男方有爱情。在这个婚姻模式中，爱情占50%。他们的婚姻能不能维持呢？就要看其他的变量，例如合法性、社会支持率，同时，还要看有无孩子以及他们夫妻之间的感情、生活互动的和谐性。
合法性、社会支持率和孩子可以给这个婚姻增加10_20%的分数。因为合法性和社会支持率就意味着他们之间往往是同吃、同住，共同生活在同一个屋檐下。这已经形成了非常正式的婚姻模式。或者说，它并非只是一个婚姻形式，它有内容。同吃、同住、共同生活、有性行为，这就是它的内容。这种婚姻也并非挂羊头賣狗肉。
在这种婚姻中，孩子是联结两个人共同的纽带，也是维持婚姻很重要的变量。同时，社会支持率也是一个重要的变量。这个社会支持率不是大范围的，而是指双方家族内成员，包括自己的父母。父母、家族成员都会成为维护这种婚姻的人。
如果感情还能维持下去，加5%的分数。为什么是那么低的分数。因为中国传统社会并不看重夫妻感情，而更看重的是传宗接代。感情如果不好，减5%；如果性生活不和谐，再减10%。如果性生活已经很少或是几乎没有，那减的更多。因为性生活会影响感情。
从婚姻的实质和所占比例，就可以看出，在中国，很多拉拉和直男并不会离婚。
合法性、社会支持率、孩子、婚姻内容都具备，感情、性生活等爱情的成分在和前者对比的过程中就会减弱。如果再加入经济变量，那就更能预测了。如果拉拉自身挣钱的能力就很弱、独立性也较差，她离婚的可能性就更小了，尤其是希望孩子的抚养权是归自己的。
假设，在以上的方面，其中的一方面是强烈的，那么这种婚姻也很难维持，它有个程度的指标，例如，根本无法过性生活、拉拉强烈地离婚、生活根本过不下去。但是，如果外围的压力太大，例如，父母或是家族成员施加的压力太大，在这种情况下，分居的可能性就比较大。因为没有同吃同住、没有性生活，就无所谓有婚姻模式，这种情况就属于挂羊头，卖狗肉。
单向性的婚姻不一定就不能维持。一般情况下，孩子越多，女性的经济独立性越差(包括自主性)、家族施加的压力越大，越容易维持婚姻。反之，就容易离婚。同时，和女性的思想也有一定的关系。比较传统的，也容易维持这种婚姻。
男女同性恋的形婚呢？
这种婚姻的模式看似和直男与拉拉结合的相似，其实还有很大的差别。
有些形婚的男女同性恋，只是扯了证，并没住在一起或是偶尔见一次面。同吃、同住、同在一个屋檐下的婚姻模式都没有，甚至是性生活都没有，这根本没有婚姻的模式，是纯粹的挂羊头，卖狗肉；有些也住在一起，有同吃、同住，但没同睡。睡觉占了一个人一天的多少时间，三分之一。几乎没有性生活，感情上并没有爱情成分，最多是朋友式的关系。没有婚姻实质内容。
这种婚姻能维持长久吗？可以。因为婚姻中的两个人不重视有没有婚姻的内容，只是挂这个形式(扯了结婚证，让他人看到他们是夫妻)。这就好比，一间屋子没人住，就不承认没有主人了吗？屋主搬到了其他地方住，屋子一样是他们的。因为一般人有屋子，它往往给自己住的。形婚是一间空屋子。为什么空起？让人感觉可以住。
版权归http://www.15880.com所有
|
不同性取向的人爱情单向性和双向性(二)的回复如下