|
在中国，对同性恋开放的第一步是影视作品的全面放开，尤其国外获得奖项的同性恋影视作品。这个传播、宣传的力度非常大。对人们了解同性恋这个群体是有重要意义的。只要放开了影视作品，同性婚姻合法化就会加快它的步伐。因为对比中国改革开放，对异性恋的爱情片就可以知道了。
第二步是性学的发展。光有影视作品，没有学术性的理论指导，还是有些欠缺的。如果中国大陆和台湾对比的话，台湾对性学的研究是紧跟欧美发达国家，大陆处于初级阶段。这就如80年代《性知识手册》一样。发展的阶段不同：大陆从50年代对人文类的很多专业形成了禁区，而台湾一直在发展。这个差距一下就拉大了。
当影视作品开放和性学的发展都“发展”了，国内会出现比较大的同性恋组织，而且会有一些零星的同性恋社区、街区出现。在这个阶段，一般的人都不是太排斥同性恋者了。这就如同90年代，人们对同居开始慢慢接受一样。
在大陆，异性恋者对同性恋群体的支持是非常重要的。因为从国外的同性恋解放运动来看，最初，同性恋群体常常通过游行示威这种方式，但是大陆很难。大陆的同性恋人数几乎是最多的，但是不敢冒泡的也是最多的。这就意味着，很多事情必须需要外围异性恋者的支持。异性恋者支持同性婚姻合法化的前提，那就是思想的开放。如果多数异性恋者都处于保守状态，而同性恋群体自身，很多人对这些问题认识不清，那从保守到开放就是一个缓慢的过程，需要的时间就会比较长。
同性婚姻合法化不是别的国家、地区合法化了，中国就会合法化。不是这样理解的。每个国家或是地区的政治、经济、文化、法律、科技发展等方面都是不一样的。如果仅仅是拿其中的一方面对比，就会出现偏差。要综合地分析才行。或者说，在此国能行的通的事，在彼国就不一定。
同性婚姻合法化的国家越多，对中国会有一定的影响。但是亚洲，只有一个台湾。这种影响力还是小了点。比如说，日本，亚洲四小龙都没开放，从综合国力来说，这些国家不一定会比中国大陆差。但都没有同性婚姻合法化。
从媒体的开放程度、社会对同性恋的排斥、同性恋者和异性结婚率、性取向的暴露程度等方面来看，中国还是趋于保守。对于多数人来说是这样的。相对于年轻人来说，她们的开放程度要大于中、老年人。有个对比的衡量指标，就是从异性恋者两性关系的开放程度上可以看出来。因为异性恋和同性恋在爱情、性、婚姻、家庭的思想开放程度虽然不是一致的，但是开放程度模式却是一样的。这句话怎么理解？比如说，从新中国成立(第一个五年计划之后【1957年】)到改革开放之前，这个阶段，中国对两性关系是保守的，媒体对爱情或是两性关系几乎处于封闭状态，这个阶段，人们对爱情、婚姻的理解就比较落后；而80、90年代是过渡阶段，媒体放开，同居、离婚，人们不会把它开成是可耻的事；21世纪之后，更加开放。同性恋呢，在新中国成立到21世纪之前，是非常排斥的。2001年，中国心理学会认可同性恋是正常现象之后，逐渐开始有些好转，到现在，年轻人排斥的就越来越少了。或者说，年轻人对两性关系的开放程度，也会影响到对同性恋的看法。但是在中国，中、老年人占总人口的比例看，就知道，这个比例是非常大的。所以，趋于保守型的人占的比例也比较大。
从总体来看，中国对同性恋还是趋于较保守(从人数上可以看出来)。没有那么多保守型的父母，同性恋者的结婚率咋那么高呢！因为同性恋者和异性结婚，多数人是取决于父母，而不是同性恋者本人啊。这个逻辑常常是这样的：保守的父母太多，所以，同性恋者和异性结婚的就多。
版权归http://www.15880.com所有
|
两性关系和同性恋的开放对比(四)的回复如下